Jojo au MET

Après son immense succès en Werther à Paris, il semblerait que Kaufmann ait obtenu un triomphe personnel au MET coup sur coup dans Tosca et dans Carmen.

On se demandait qui allait être le nouveau ténor en vogue, voilà un élément de réponse...

La follissima a écrit:Après son immense succès en Werther à Paris, il semblerait que Kaufmann ait obtenu un triomphe personnel au MET coup sur coup dans Tosca et dans Carmen.

Cela ne m'étonne pas du tout.

Et pourquoi s'il te plaît ?

(C'est une réplique de Carmen d'ailleurs pour ceux qui voudraient savoir) .

La follissima a écrit:Et pourquoi s'il te plaît ?

(C'est une réplique de Carmen d'ailleurs pour ceux qui voudraient savoir) .

Parce que :

1) Il a l'objet d'un battage médiatique énorme à New York (couverture d'Opera News, interviews télévisées, photos people avec Angela...);
2) Aujourd'hui, tout tenor et toute soprano s'en sort avec des bravi et une standing ovation au moment des saluts, peu importe la qualité de sa prestation;
3) je ne parlerai pas des micros, non non... (parce que quelqu'un qui a peine à remplir de sa voix Zurich, chante de manière audible au Met... mon oeil...) ou alors son son a décuplé de volume... ;
4) pendant des décennies, les plus grands se sont succédé dans cet endroit, soir après soir, et tout le monde est en mal de nouvelles vedettes à se mettre sous la dent, vu que pour les dernières ce sont à 99% des comètes.

Cela ne signifie pas pour autant qu'il n'a pas son mérite. Mais vu tout ce qu'il chante (la partition de Don José et celle de Cavaradossi n'étant pas du tout semblables....) j'ai de la peine à croire qu'il puisse avoir été excellent dans l'une ET l'autre.
Je peux me tromper.

Son Werther était vraiment exceptionnel... sérieusement. Et le triomphe qu'il a obtenu et que j'ai rarement entendu à Bastille était à mon sens amplement mérité.

Après, question volume, il y a vraiment eu du changement en quelques mois.
Inaudible ou presque au TCE, aidé par le piano seul à Garnier... en euh... 2008 ?
Mais capable de sorties (Vittoria) presque tonitruantes à Vienne en Cavadarossi. en 2009
A Bastille 90% du temps il était parfaitement audible et le pourquoi me réveiller pétait vraiment.

La follissima a écrit:Son Werther était vraiment exceptionnel... sérieusement. Et le triomphe qu'il a obtenu et que j'ai rarement entendu à Bastille était à mon sens amplement mérité.

Après, question volume, il y a vraiment eu du changement en quelques mois.
Inaudible ou presque au TCE, aidé par le piano seul à Garnier... en euh... 2008 ?
Mais capable de sorties (Vittoria) presque tonitruantes à Vienne en Cavadarossi. en 2009
A Bastille 90% du temps il était parfaitement audible et le pourquoi me réveiller pétait vraiment.

Il n'y a quasiment rien dessous. Le Met c'est plus de 4000 places et un espace énorme entre la scène et les balcons, donc j'ai quelques doutes. Vienne est un mouchoir de poche à côté.

Bon, ce n'est pas une pétoire, loin de là...
Mais par exemple, à Pleyel dans le requiem de Verdi, il n'était en rien ridicule à côté de Pape que l'on m'avait présenté comme une grosse voix (et qui ne casse pas trois pattes à un canard d'ailleurs).

La follissima a écrit:Bon, ce n'est pas une pétoire, loin de là...
Mais par exemple, à Pleyel dans le requiem de Verdi, il n'était en rien ridicule à côté de Pape que l'on m'avait présenté comme une grosse voix (et qui ne casse pas trois pattes à un canard d'ailleurs).

aaaaaah d'ac-cord ! Si grosse voix veut dire chant grossier, je peux comprendre, mais en volume, ça n'a rien d'exceptionnel, loin de là...
Sous beaucoup d'aspects, Pape me fait penser à Terfel, je ne sais pas si tu vois ce que je veux dire.

Oui, sauf que Terfel assume et joue du côté grossier.

Jojo dans Werther.....un des meilleurs (pour ne pas dire Le) moments de l'année....

La follissima a écrit:Oui, sauf que Terfel assume et joue du côté grossier.

Je parlais aussi de l'aspect pas très raffiné du travail sur la partition.

Giustociel a écrit:

La follissima a écrit:Oui, sauf que Terfel assume et joue du côté grossier.

Je parlais aussi de l'aspect pas très raffiné du travail sur la partition.

Probablement. Mais ça, je ne peux pas trop en juger, n'y connaissant pas grand-chose.

La follissima a écrit:

Giustociel a écrit:

La follissima a écrit:Oui, sauf que Terfel assume et joue du côté grossier.

Je parlais aussi de l'aspect pas très raffiné du travail sur la partition.

Probablement. Mais ça, je ne peux pas trop en juger, n'y connaissant pas grand-chose.

tu parles...

Bah oui... malheureusement.

La follissima a écrit:Bah oui... malheureusement.

gnagnagna.... à d'autres !

Mais c'est dingue ça !
Je le sais bien tout de même que je n'y connais rien en solfège !

La follissima a écrit:Mais c'est dingue ça !
Je le sais bien tout de même que je n'y connais rien en solfège !

Je ne te parle pas du solfège...
je te parle de la lecture à peine dégrossie, souvent à l'emporte-pièce, de la partition...

Bah oui, mais comment veux-tu que je déchiffre une partoche en n'y connaissant rien ?